Vorurteil


d.wieser, 05. Juni 07

Als Vorurteil bezeichnet man die positive oder negative Einstellung gegenüber einem Individuum, und zwar basierend auf dessen Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe (religiös, ethnisch, politisch, beruflich oder fiktiv).

Vorurteile zeigen sich zum Beispiel in Form unabänderlicher Annamen, welche dann das eigene Verhalten anderen Menschen gegenüber beeinflussen und ggf. zu Diskriminierung führen können. Solche unabänderlichen vorurteilsbehafteten Annahmen oder Haltungen bezeichnet man als Stereotype.

Man konnte nachweisen, dass Vorurteile erlernt werden (nicht angeboren sind), insbesondere durch Übernahme von Haltungen, die andere Menschen (Eltern, Lehrer, Autoritäten etc.) artikulieren. Somit entstehen festgefügte, einseitige, gern auch unsachliche Annahmen über Gruppen von Menschen, mit denen man selbst überhaupt nicht in Kontakt steht – also quasi Information aus zweiter Hand bzw. aus “sicherer Quelle”. Fernsehen, Werbung, Medien als Kultureinflüsse tragen dazu bei, Vorurteile zu schaffen bzw. zu festigen.

Die Kognitionswissenschaft weist darauf hin, dass Vorurteile im gesellschaftlichen Miteinander eine nicht unerhebliche ordnende Funktion für das Individuum erbringen. Ihm werden recht schlichte Schemata geboten, die die komplexe Welt sortieren helfen.

Sozialpsychologische Untersuchungen zeigten, dass Vorurteile nicht “automatisch” korrigiert werden, wenn persönlicher Kontakt zu Personen der betreffenden Gruppe hergestellt ist – dies kann sogar zur Verfestigung der Vorurteile beitragen. Mitscherlich & Mitscherlich bezeichnen das Phänomen als Meinungsbesessenheit, was bedeuten soll, dass beachtlicher Widerstand gegen ein kritisches Durchdenken solcher Haltungen besteht, da diese schließlich das eigene Gesellschafts- und Menschenbild bequem strukturieren.

Onsite
  • [ ebooks ] Grundlagen der Sozialpsychologie » Kapitel 4: Vorurteil.
    Autor: Dr. C. George Boeree; dt.: d. wieser
  • [ notizen ] McIntyre et al.: Social Impact und Stereotyp
  • [ notizen] Hall & Crisp: Angstinduzierte Reaktionsbeständigkeit und Stereotypänderung
  • [ notizen ] Jelenec: Implizite Einstellungen gegenüber älteren Frauen und Männern
Offsite
  • Interessant ist das Themenheft “Informationen zur politischen Bildung”: Vorurteile mit Aufsätzen diverser Autoren, 4. Quartal 2005: Heft 271 (Host: bpb.de) HTML
Quellen

Mitscherlich & Mitscherlich zur Psychologie des Vorurteils:

Vorurteile sind, genauer betrachtet, ein verblüffendes Phänomen. Wer von ihnen sicher gedeckt ist, lebt oft angenehm, denn er weiß mühelos über Dinge Bescheid, von denen er wenig versteht. […] Gegen Meinungsbesessenheit ist auch mit guten Argumenten nicht viel auszurichten. […] Offenbar entspricht es drängenden inneren Bedürfnissen, Realität so zu erleben, wie sie uns sich in einem Vorurteil oktroyiert, nämlich als einleuchtend, überzeugend, evident. Aber wir haben keine Ahnung, dass wir mit unseren Interessen am Zustandekommen dieses Eindrucks beteiligt sind. Er begegnet uns als ein ganz objektiver. Unsere kritischen Fähigkeiten unterwerfen sich in diesem Augenblick der trügerisch-überzeugenden Wirklichkeit, welche das Vorurteil schafft. Unser Misstrauen, unsere Vorsicht sind eingeschläfert und wie gelähmt. Eine große Zahl von Vorurteilen begleitet uns während langer Lebensperioden, ohne dass wir jene Distanz zu ihnen gewännen, die es uns erlaubte, sie zu revidieren. […]
Ein Zurücktreten, ein Durchdenken der Lage ist nötig, um zu erkennen, was durch die Empfehlung eines Vorurteils an Wirklichkeit verdeckt wird. Teilen wir es mit anderen, so muss geklärt werden, welche Bedingungen einer Gesellschaft diesen Rückzug aus der Wirklichkeit fördern.

[ Alexander und Margarete Mitscherlich: Die Unfähigkeit zu trauern. Grundlagen kollektiven Verhaltens, München: Piper, 1998; S. 135-139 ]

Sir Peter Ustinov:

Wenn der Rivale des Vorurteils der Zweifel ist, dann ist sein Komplize die Bequemlichkeit, im Bündnis mit der Rechthaberei. Wer Ausländer verteufelt oder Frauen diskriminiert, tut dies meist in der Pose des lauten, starken denkfaulen Mannes. Doch unser Stammtischheld ist nicht einmal halbstark. Ist er immer dumm? Ist das Vorurteil auch ein Komplize der Dummheit? Wenn ich mir manche Nachmittagsshows gewisser Fernsehanstalten ansehe, in denen Töchter auf ihre Mütter einbrüllen und umgekehrt und sich derart obszön beleidigen, dass jeder Respekt verloren geht, dann habe ich diesen Eindruck. Es spricht also vieles dafür, dass in einem leeren Kopf die Vorurteile besonders blühen.

[ Sir Peter Ustinov: Achtung! Vorurteile Reinbek: Rowohlt, 2005; S. 35 ]


Zitation

wieser, d. (05. Juni '07): Vorurteil, URL: http://www.social-psychology.de/sp/konzepte/vorurteil


| blättern |

16. Juni '07

Quellen & Material

Wer den Nerv hat, sich auf die digitale Pirsch zu begeben, findet erstaunlichste Quellen zum (sehr) weit gefassten Thema Sozialpsychologie im Internet. Hier nun meine Favoriten…


» lesen ...
Schlüsselkonzept
27. Januar '08

Humor

Zusammenfassend kann man festhalten, dass der Humor eine ganze Bandbreite sozialer Funktionen übernehmen und dabei oft sehr widersprüchliche Zwecke erfüllen kann. Er kann Zustimmung und Geselligkeit zum Ausdruck bringen ebenso wie Widerspruch und Aggression. Humor ermöglicht Kooperation und Koordination innerhalb von Gruppen ebenso wie Widerstand und Ausschluss. Bei genauer Betrachtung spielt der Humor in Gruppendynamiken sogar eine bedeutende Rolle bei der Entstehung und Aufrechterhaltung von Solidarität und Verbundenheit, allerdings auch bei Macht- und Statusverlust.


» lesen ...
Referat
03. Juni '07

James, William: Existiert das "Bewusstsein"?

Die reine Erfahrung ist ein ursprüngliches Material, aus dem die Welt des Menschen besteht. Wissen ist dann die Beziehung, welche Bestandteile der reinen Erfahrung zueinander einnehmen. Somit gibt es Subjekt (Wissender) und Objekt (Gewusstes) – oder in philosophischeren Begriffen Erkennender und Erkanntes.


» lesen ...